Trang nhất
  Xã Luận
  Đọc Báo Trong Nước
  Truyện Ngắn
  Kinh Tế
  Âm vang sử Việt
  Tin Thể Thao
  Y Học
  Tâm lý - Xã hội
  Công Nghệ
  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông
Bắc Kinh yêu cầu Manila ngừng khiêu khích ở Biển Đông
    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip
Nồng ấm Tết cổ truyền dân tộc Khmer Chôl Chnăm Thmây
    Tin Thế Giới
Mỹ và Trung Quốc đàm phán AI: Cơ hội hợp tác hay nguy cơ va chạm?
    Tin Việt Nam
Điện mừng Ngày Nhà vua Hà Lan
    Tin Cộng Đồng
Nổ tại căn cứ quân sự Campuchia, 20 binh sĩ thiệt mạng
    Tin Hoa Kỳ
Mật vụ Mỹ lên kế hoạch bảo vệ trong trường hợp ông Trump bị giam giữ
    Văn Nghệ
Huế
    Điện Ảnh
David Beckham kiện tài tử 'Transformers'
    Âm Nhạc
Danh tính nữ ca sĩ Việt may mắn gặp Rosé (Blackpink), lại còn chiêu đãi fan ảnh cam thường
    Văn Học
Bắt học sinh đi học ngày nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương, hiệu trưởng bị xem xét kỷ luật

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành
   Diễn Đàn Biển Đông
Tranh chấp trên Biển Đông: Trung Quốc có chịu thực thi phán quyết của tòa?
Tình huống Philippines bị "xử ép" chắc ít xảy ra nhưng tình huống Trung Quốc không chịu thi hành phán quyết rất có thể sẽ xảy ra. TS Trần Công Trục tiếp tục cắt nghĩa vấn đề trên cơ sở tranh luận, làm rõ các vấn đề với học giả Mark Valencia.

 


 



 


Thưa ông, nếu tòa án trọng tài phán quyết bất lợi cho Trung Quốc , việc thực thi sẽ như thế nào, thưa ông?


 


Căn cứ vào nội dung vụ kiện, tình chất thủ tục Philippines kiện, căn cứ vào Công ước Luật biển LHQ tôi cho rằng Tòa án trọng tài sẽ có phán quyết có lợi cho Philippines. Đấy mới đúng với chân lý, với Công ước, đúng với nguyện vọng của cộng đồng khu vực và thế giới.


 


Theo tôi nghĩ, khi có phán quyết của tòa trọng tài, chưa nói đến chuyện Trung Quốc có thực thi hay không? Điều này còn phải xem xét. Nhưng việc đó không chỉ có lợi cho Philippines mà còn có lợi cho khu vực và thế giới trên nhiều lĩnh vực trong sinh hoạt quốc tế.


 


Cái lợi hơn nữa đó là Công ước Luật biển 1982, rõ ràng thiết chế của nó mà loài người đã dày công vun đắp gần 10 năm thảo luận, bàn bạc và đã được ký và có hiệu lực. Phán quyết này bảo vệ cho thiết chế được thực hiện một cách mạnh mẽ. Đấy mới là chân lý, là sự đúng đắn của thế giới văn minh và giá trị pháp lý rất cao của Công ước Luật biển.


 


Nhân loại không thể ủng hộ những điều vô lý của Trung Quốc, không thể ủng họ điều đi ngược lại với luật lệ và chân lý mà cả cộng đồng quốc tế, tham gia và thừa nhận, không thể ủng hộ thứ chính trị cương quyền đi ngược lại với nền văn minh nhân loại.


 


Quay trở lại ví dụ mà Mark Valencia đưa ra là nói đến Mỹ và Nicaragua, khi đó phán quyết của Tòa án bất lợi cho Mỹ và Mỹ không thực hiện, thưa ông?


 


Đây có thể là một kịch bản nhưng thời điểm đó trò vị trí của Mỹ cũng khác với Trung Quốc bây giờ.


 


Trung Quốc hiện nay đang cố vươn mình trỗi dậy để thực hiên "giấc mộng vàng". Tuy vậy, mặc dù Trung Quốc đang đạt nhiều thành tựu về tiềm lực kinh tế, hiện đứng thứ 2 thế giới về thu nhập quốc dân. Nhưng sức mạnh không chỉ thể hiện bằng Thu nhập quốc dân mà nó bằng tố chất, nội hàm khác nữa. Vai trò Trung Quốc hiện nay đang lên rất mạnh nhưng so với Hoa Kỳ thời điểm đó là chưa đủ mạnh.


 


Hơn nữa, về mặt quân sự, Trung Quốc so với các nước Đông Nam Á thì rất mạnh, nhưng so với nhiều nước khác trên thế giới cũng chưa phải là mạnh. Bên cạnh đó, tình hình chính trị xã hội Trung Quốc cũng còn có nhiều vấn đề bất ổn. Điều quan trọng hơn cả là những yêu sách của Trung Quốc đã ngày càng bộc lộ sự vô lý, bị cộng đồng quốc tế, khu vực lên án, chứ không còn có thể dễ dàng đánh lận con đen; cho dù có thể còn có một thế lực nào đó, vì những động cơ, mục đích riêng, khiến họ ủng hoặc làm ngơ để Trung Quốc tha hồ làm mưa làm gió.


 


Bởi thế cho nên, khả năng Trung Quốc không thi hành phán quyết của Tòa án cũng có thể xảy ra. Việc Trung Quốc khước từ không ra hầu tòa cũng đã là điều bất lợi cho họ trong con mắt của dư luận . Nếu khi phán quyết có hiệu lực mà Trung Quốc lại không thực thì càng đẩy Trung Quốc vào tình thế bất lợi nhiều hơn. Hiện nay, tôi nghĩ Trung Quốc đang đứng trước hoàn cảnh rất bất lợi đó!


 



Học giả Mark Valencia người đưa ra tình huống bi quan khi nói về phiên tòa Philippines kiện Trung Quốc


 


Vậy phương án làm hài lòng tất cả các bên, ông nghĩ sao?


 


Còn một phương án mà tác giả Mark Valencia đưa ra theo hướng trung dung như thừa nhận một phần quyền lợi của Trung Quốc và yêu cầu các nước phải chia sẻ. Tôi cho rằng, không có khả năng này xảy ra. Bởi vì phải phân biệt rõ, vụ kiện này không phải kiện về tranh chấp chủ quyền lãnh thổ. Yếu tố về chủ quyền lịch sử, danh nghĩa lịch sử không thể đem vào vụ kiện này được.


 


Philippines không phải kiện về phân định lãnh thổ mà kiện về giải thích và áp dụng Công ước Luật biển. Việc thừa nhận cái gọi là danh nghĩa lịch sử, bằng chứng lịch sử không ăn nhập gì với nội dung vụ kiện. Không thể thừa nhận cái vùng không phải của Trung Quốc có phần Trung Quốc để cho Trung Quốc nhảy vào xí phần. Điều này các nước liên quan khó có thể chấp nhận.


 


Theo tôi, những thẩm phán thành viên hội đồng là những chuyên gia nổi tiếng về luật biển, họ không thể ngây thơ khi đưa ra phán quyết kiểu như thế. Điều này là vô lý và chính bản thân họ cũng sẽ không thể chấp nhận được. Vì thế, phương án trung dung là khó xảy ra.


 


Ông có thể nói rõ hơn vì sao phương án này khó xảy ra không?


 


Đương nhiên, căn cứ vào Công ước Luật biển, những yêu sách nước ven biển, theo đúng tiêu chuẩn Công ước có thể tạo ra vùng chồng mà các bên liên quan ngồi đàm phán để hoạch định ranh giới cụ thể. Còn đường yêu sách hình lưỡi bò chẳng dựa vào căn cứ nào mà chỉ dựa vào cái gọi là danh nghĩa lịch sử, chứng cứ lịch sử là những điều hết sức mơ hồ, khó chấp nhận.


 


Mặt khác, nói đường lưỡi bò không phụ thuộc vào Công ước Luật biển thì càng ngây thơ hơn.


 


Thứ nhất, nếu nói rằng những yêu sách có trước khi Công ước ra đời vẫn còn giá trị thì phải chăng những nước Châu Mỹ La-tinh họ vẫn có quyền tiếp tục giữ yêu sách Lãnh hải 200 hải lý ? (Lãnh hải theo Công ước Luật biển 1982 12 hải lý tính từ đường cơ sở-PV) . Sự thật không tồn tại những yêu sach vô lý này.


 


Lý do thứ 2, trước năm 2009 tất cả bản đồ, tài liệu của Trung Quốc đều thể hiện đường "lưỡi bò", nhưng chỉ là những quan điểm không chính thức. Đến năm 2009, Trung Quốc mới công bố chính thức yêu sách này và thời điểm ra đời tài liệu chính thức nay rõ ràng không phải có trước Công ước Luật Biển của LHQ 1982. bản đồ này tại Liên hợp quốc.


 


Lý do thứ ba, yêu sách đường lưỡi bò của Trung Quốc theo lý giải của Trung Quốc thì không phải chỉ là vấn đề chủ quyền lãnh thổ đối với các quần đảo trong Biển Đông, mà đây là thể hiên yêu sách đối với các "vùng biển liền kề", "vùng biển liên quan" (mặc dù những thuật ngữ này không hề có trong Công ước Luật Biển năm 1982.). Và như vậy, yêu sách đường biên giới " lưỡi bò" chỉ có thể được hiểu đây là yêu sách về phạm vi các vung biển và thêm lục địa có liên quan chủ yếu đến việc gải thích và áp dung Công ước Luật Biển 1982.


 
DanQuyen.com
    Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết
Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung
Gửi cho bạn bè Phản hồi
Các bài viết mới:
    Bắc Kinh yêu cầu Manila ngừng khiêu khích ở Biển Đông (24-03-2024)
    ASEAN tái khẳng định lập trường về Biển Đông, Myanmar (29-01-2024)
    Tổng thống Philippines nói không muốn tìm kiếm rắc rối ở Biển Đông (29-09-2023)
    Bản đồ Trung Quốc vừa công bố xâm phạm chủ quyền của Việt Nam (31-08-2023)
    Yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa (03-08-2023)
    Việt Nam và Trung Quốc đàm phán về vấn đề trên biển (07-07-2023)
    Bộ Ngoại giao lên tiếng về hoạt động của nhóm tàu khảo sát Hướng Dương Hồng 10 (10-06-2023)
    NGƯỜI MỸ GỐC VIỆT CHỨNG MINH TRƯỜNG SA CỦA VIỆT NAM KHIẾN CẢ NƯỚC MỸ NGHIÊNG MÌNH THÁN PHỤC ! (07-06-2023)
    Đại sứ Việt Nam đề nghị 'nói đi đôi với làm' trong vấn đề Biển Đông (17-05-2023)
    3 chiến hạm Trung Quốc huấn luyện sẵn sàng chiến đấu trên biển Hoa Đông (02-04-2023)
    Cảnh sát biển Philippines tăng cường hiện diện trên Biển Đông (06-02-2023)
    Mỹ phản ứng bất thường khi Trung Quốc tuyên bố xua đuổi tàu Mỹ ở Trường Sa (30-11-2022)
    Mỹ bác tuyên bố của Trung Quốc về xua tàu chiến khỏi Trường Sa (29-11-2022)
    Triều Tiên tiếp tục phóng tên lửa ra bờ biển phía Đông (29-09-2022)
    Yêu cầu theo dõi chặt chẽ, chủ động ứng phó ATNĐ, bão có thể xuất hiện trên Biển Đông (28-06-2022)
    Phản đối lệnh cấm đánh bắt cá phi lý của Trung Quốc trên Biển Đông (04-05-2022)
    Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt quân sự hóa ở Biển Đông (07-04-2022)
    Tàu cá Quảng Ngãi suýt chìm trên vùng biển Hoàng Sa (07-04-2022)
    Đại sứ Nhật Bản: Không thể chấp nhận được mọi hành động vũ lực hoặc ép buộc ở Biển Đông (01-04-2022)
    Quan chức Mỹ: Trung Quốc tiếp tục gây bất ổn định ở Biển Đông (22-03-2022)
Các bài viết cũ:
    Hoàn Cầu: Nói dã tâm độc chiếm Biển Đông, Lý Hiển Long đã hiểu lầm TQ? (24-08-2013)
    Campuchia kêu gọi các nước ASEAN hãy "gần gũi hơn với Trung Quốc" (23-08-2013)
    Bị cụm tàu sân bay Mỹ dọa khiến Quân đội Trung Quốc từng phải rút lui (23-08-2013)
    "Tác chiến không-biển có thể châm ngòi chiến tranh hạt nhân Mỹ-Trung" (23-08-2013)
    Mỹ rải căn cứ “vây” Trung Quốc như thế nào? (23-08-2013)
    Ông Lý Hiển Long cảnh báo: Trung Quốc được Senkaku nhưng sẽ mất tất cả (23-08-2013)
    Trung Quốc lo sợ gì trong vụ kiện của Philipines? (23-08-2013)
    Tại sao Trung-Nhật dễ xảy ra chiến tranh? (23-08-2013)
    Hải quân Trung Quốc chỉ đủ sức ‘bắt nạt’ hàng xóm (23-08-2013)
    Iskander-‘bảo bối’ giúp Nga sửa sai lầm ‘chủ quan khinh địch’ với Trung Quốc (21-08-2013)
    Ấn Độ, Nhật Bản "trêu ngươi" lại Trung Quốc? (21-08-2013)
    Báo Nga: Tàu sân bay Liêu Ninh Trung Quốc rẻ và yếu nhất thế giới (21-08-2013)
    "Campuchia cần tiền TQ, Bắc Kinh muốn Phnom Penh ủng hộ ở Biển Đông" (21-08-2013)
    Báo Thái Lan: Tranh chấp Biển Đông vẫn bế tắc (21-08-2013)
    NATO coi Trung Quốc là kẻ thù tiềm tàng trên Biển Đông (21-08-2013)
    Trung Quốc tìm vây cánh trên Biển Đông (20-08-2013)
    Mỹ đang dùng tiền của Trung Quốc để đánh Trung Quốc (20-08-2013)
    Mỹ “nhắc nhở” Trung Quốc “không áp bức” trong tranh chấp biển đảo (20-08-2013)
    Vũ lực - Thông điệp chính trị của Trung Quốc trên Biển Đông (19-08-2013)
    Mỹ - Philippines hợp lực xây căn cứ tiền tiêu trên biển Đông (19-08-2013)
 
"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt


    Truyện Ngắn
Xa Xóm Mũi


   Sự Kiện

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

 
Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 152761632.